Lodlina 1. Uppföljning: Visioner och verksamhet

Det är dags att redovisa den första lodlinan enligt Guds ord. Valet föll just på begreppet ”visioner”. Varför det? Därför att min fråga gällde hur förhållandet är mellan KCS och Bibelordet.

Ni har bekräftat att ni visst inte tillåter att Rhema kör över och tar bort Logos. Ni har bekräftat att ni läser olika översättningar och att ni regelbundet stämmer av era ”visioner” mot Guds ord. Jag har fått klart för mig att ni tidigare var nöjda med att era olika verksamheter var just aktiviteter vars syfte det var att gestalta Gudsriket. Men att ni numera kallar dessa verksamheter för visioner. Pastor Christer skrev ordagrant: ”att vi kallar våra verksamheter för visioner.”

Låt mig med uppriktig beundran lovorda den oerhörda rikedom av olika arbeten som ni under åren har bedrivit och initierat. Man kan inte annat än förundras över hur mycket ni har åstadkommit. Bokstavligen tackar jag Gud för allt det goda ni har gjort i Hans namn.

Så länge dessa verk var resultatet av att ni såg er som en gren av den kristna kyrkan i Sverige och att det ingår i kyrkans liv på jorden att ” se ett behov och möta det, att möta en sorg och trösta dem som sörjer, att finna en hungrig och ge den bröd” så föll de inom ramen för vad NT beskriver som kyrkans uppdrag på jorden. Det torde vara självklart att ingen av alla era visioner behövs i Guds rike. Där är ingen nöd och ingen sorg. Den är bara här.

Alla era ”visioner” är ju av denna världen. De har inget annat ursprung i det himmelska än att de är skrivna i de heliga skrifterna och därmed bär gudomligt mandat. Dessa verksamheter är så sett till för att peka på det kommande riket, men de är inte del av de ”himmelska rikena”. Lika lite som en vägskylt är det mål som skylten pekar på, är KCS det gudsrike som dess verksamheter gestaltar. Uttryck som ni går ut med på nätet är dock ingalunda så blygsamma. Ni påstås ”release the Kingdom”.. Som om det var överlåtet åt människor att realisera Guds rike på jorden trots att Kungen själv entydigt förklarat att ” mitt rike är inte av denna världen”. Att Guds rike etableras i varje troende, att nycklarna till riket ges åt ”du lilla hop”, att de troende alltjämt ber ”tillkomme ditt rike” och att detta rike kommer med konungen, inte förr, är också sant. Men det är inte hela sanningen.

Så jag tog mig före att studera ämnet ”visioner”. Beroende på vilken bibelöversättning som man använder används ordet bortåt 120 ggr i Bibeln. Det översätter fem eller sex olika hebreiska och grekiska ord som på olika sätt beskriver något man ser. Antingen i en dröm, i en uppenbarelse i vaket tillstånd, (sådana har jag upplevt ett antal) eller som ett Herrens ord som kommer till någon osv.

De har den egenskapen att de alltid är personliga och att de alltid för den som fått visionen djupare in i Gudomens hemlighet.

De är aldrig kollektiva och används aldrig för att underordna andra under ”min” vision. Aldrig någonsin.

En av er hänvisade till Ordspråksboken 18:19. Detta tydligen som en av de uppfattningar om just begreppet ”vision” som påverkar er förståelse av nödvändigheten att hålla fast vid visionerna.

Där profetsyner, visioner saknas, där blir folket ostyrigt och går förlorat.

Och om ni dessutom läser the Message på den versen så tror ni kanske blint att: 

If people can’t see what God is doing,
they stumble all over themselves;
But when they attend to what he reveals,
they are most blessed.

Vad man än kan säga om The Message så är det inte en översättning utan en parafras. Jag har tillgång till 53 versioner av den engelska bibeln. INGEN av dem har ens en tillstymmelse av MSG texten.(Lika lite här i Ordsp som i Matteus 4:17 säger MSG sanningen) Att läsa MSG när nog ok förutsatt att man inte tror sig kunna använda den som underlag för att ”lära dem att hålla allt vad jag befallt”. Det håller den inte för.

Och just sättet att bara ge en del av texten visar hur långt ni är komna från att läsa vad som står. Här ett ental svenska versioner på hela versen.

NUB: Utan uppenbarelse blir folket förvildat, men lycklig är den som håller lagen.

SV1917: Där profetia icke finnes, där bliver folket tygellöst; men säll är den som håller lagen.

SFB: Utan uppenbarelsen går folket vilse, lycklig är den som tar vara på Guds undervisning.

SFB15: Utan uppenbarelsen går folket vilse, lycklig är den som tar vara på Guds undervisning.

SVL: Utan gudsuppenbarelse blir folket förvildat, men vad underbart det är för ett land som känner och lyder Guds lagar!

Det är alltså Guds lagar som är innehållet i ”Visionerna” och profetsynerna, varken mer eller mindre. Rhemas bekräftar och understöder alltid Logos. Guds skrivna ord gäller dig oavsett om du har ”fått det själv” eller ”ännu inte”.

Så länge ni var i verksamhet att följa Guds ord i det som redan var skrivet behövdes det inga visioner alls. För lydnad är bättre än offer.

Han har sagt dig, du människa, vad som är gott. Vad begär Herren av dig annat än att du gör det rätta, älskar barmhärtighet och vandrar i ödmjukhet med din Gud?

När det blev visioner av verksamhetsbeskrivningar ändrades tonläget. En Gudomlig vision får inte ifrågasättas med mindre än att du då ifrågasätter Gud, och Hans Smorde, och att du därigenom undandrar dig Guds beskydd och kommer i onåd hos alla. Visionsbegreppet blir därmed ett styrmedel och ett maktanspråk som upphöjer jordiska aktiviteter, hur goda de än är i sig, till oantastliga mandat. Har jag rätt i min beskrivning?

Ingen apostel eller sann profet använder sig av ” visioner” på ett sådant orättfärdigt sätt. Inte någonstans i skrifterna. Men falska profeter gör det:

Låt därför ingen döma er för vad ni äter och dricker eller när det gäller högtid eller nymånad eller sabbat. Allt detta är en skugga av det som skulle komma, men själva verkligheten är Kristus. Låt er inte diskvalificeras från segerkransen av någon som njuter av ”ödmjukhet” och ängladyrkan, som pratar på om det han har sett och som utan orsak är uppblåst i sitt köttsliga sinne. 19 Han håller sig inte till honom som är huvudet och som får hela kroppen att växa med den tillväxt som Gud ger, stödd och sammanhållen som den är av leder och senor.

Det han har sett…. visionerna visionerna..

Men vad är uppenbarelsens ande till för? Egentligen? Vi borde veta det. Det står skrivet:

Därför, när jag nu har hört om er tro på Herren Jesus och er kärlek till alla de heliga, 16 kan jag inte sluta tacka Gud för er när jag nämner er i mina böner. Jag ber att vår Herre Jesu Kristi Gud, härlighetens Far, ska ge er vishetens och uppenbarelsens Ande så att ni får en rätt kunskap om honom. Jag ber att era hjärtans ögon ska få ljus så att ni förstår vilket hopp han har kallat er till, hur rikt och härligt hans arv är bland de heliga och hur oerhört stor hans makt är i oss som tror, därför att hans väldiga kraft har varit verksam.

Ef 1

Visioner, profetsyner, uppenbarelser, drömsyner har ett gemensamt syfte: att ge er alla rätt kunskap om HONOM.

Ingenting av det ni i era FB sidor eller i The Passport eller hemsidan ger uttryck för håller för en granskning gentemot Guds ord för vad en vision är eller vad dess tvilling är: den i skriften uppenbarade och fullkomliga Guds viljan. Och läser jag vad annat f d medlemmar skriver i bloggar och annat, blir det än tydligare: KCS läser inte hela Guds Ord. Och när det läser det görs det utan att ge akt på att ”Summan av ditt ord är sanning.” Inte brottstycken, inte fragment, inte halva verser.

Någon har ”fimpat luman” som Söderkisen säger om solförmörkelse.

Det är hög tid att detta skumrask lyses upp till varning och bättring. Att inte hålla sig till ”vad som skrivet är” är uppror och avvikelse från Herren själv.

Mot denna lodlina lutar KCS så långt bort att den s kallade fallpunkten inte bara är nära, utan den är upphunnen.

Det smärtar mig att säga det. Det smärtar alla dem som varit en del av KCS och dem som är kvar i villfarelsen att en Gudomlig vision skulle vara ett legitimt styrmedel över en organisation.

Fortsatt er medarbetare i Guds rike.

Teddy Donobauer, Doncaster